近年来，中医“带瘤生存”的观念逐渐被人们所认识。然而，仍有很多病人到了癌细胞复发并转移的晚期阶段，手术和放化疗都“没辙了”，才转而求助于中医药，并对此寄予不切实的希望。

　　医生指出，肿瘤应提倡中西医结合的多学科综合治疗。事实上，不少医院的临床已证明，病人在手术的同时如果能及时结合中医药治疗，其效果大大高于后期才选择中医介入的患者。

　　中医治癌应该及早介入

　　近年来，中医“带瘤生存”的观念逐渐被人们所认识，特别是一些上了年纪或身体特别虚弱的病人更对中医药治疗寄予很大的希望。

　　广州中医药大学第一附属医院肿瘤中心教授、博导林丽珠说，部分患者坚持长期服用中药，确能达到减少肿瘤复发转移的目的。因为从中医的角度来说，正气亏虚，是癌症发病的内在因素。众所周知，癌症病人在术后都会元气大伤，脏腑功能紊乱，若要复原，需相当的时间，在这段恢复期内，病邪常会乘虚而入。因此，通过中医药辨证治疗，有助扶正祛邪，使病人元气逐渐恢复。

　　“不过，就我近年接诊的病例来看，不少癌症患者都是到了晚期才来看中医。他们一开始查出病，都希望通过手术和放化疗手段解决问题，直到这些手段都试过但效果仍然不理想之后，才想起试试中医药。其实，他们已错失了中医药介入治疗的最佳时机。”林丽珠告诉记者，单纯用手术、放化疗或用中医药都不能完全有效地抑制肿瘤的生长，病人最好开始就应在医生的指导下，考虑如何在适当时期配合采用中西医各种有效手段相结合的治疗方案，抓住最佳的治疗和康复时机。

　　据她介绍，广州中医药大学第一附属医学肿瘤中心在长期的临床观察中发现，病人在手术的同时结合中医药治疗，其康复率远远高于后期才进行中医介入治疗的癌症患者。

　　中西合力 抗癌胜算大

　　“事实上，中西医结合，取长补短来治疗癌症，目前已成为大嗍学者认可的有效手段，在临床上应用十分普遍。”林丽珠分析说，目前西医治疗恶性肿瘤的主要方法有手术?a href="http://dy.39.net/deptdetail.aspx?keshi=%bf%c6%ca%d2_%b7%c5%c1%c6%a1%a2%bb%af%c1%c6%bf%c6&area=" target="_blank" class=blue>放疗、化疗，这些以消除肿瘤病灶为主要目的的治疗方法有其适应证和局限性，且治疗后存在许多不良反应，如骨髓抑制，肝肾毒性，胃肠道反应，内分泌失调等。在肿瘤的治疗过程中，若能制定一个中西医的个性化治疗方案，自始至终地辅以恰当的中医药治疗，往往“胜算更大”、“更保险”。

　　林丽珠指出，手术前，使用中医药先可改善病人的某些脏器功能，增强病人的体质，等到病人接受手术时，其身体的正气更旺盛;而在手术后和放化疗过程中服用中药，能起到扶正祛邪、调节机体免疫功能、减轻治疗的不良反应的作用。另一方面，病人在接受中医药治疗以后稳定了病灶，更能增强放、化疗的效果，提高远期疗效、减少复发与转移，最终的目的都是为了提高病人的生活质量，延长生存期。

　　但是，对不适合手术治疗、放疗、化疗的晚期癌症患者，可考虑用中医药作为主要的治疗方法，尽可能地控制减轻其症状，提高其生存质量。

　　中医治疗肿瘤的三大认识误区

　　林丽珠指出，有的患者认为中医可有可无，非要到手术和放化疗都“没辙”才来求助;有的患者则对中医寄予太高希望，甚至在身体许可的情况下仍不愿接受手术和放化疗;另外，不少病人还认为随便找个老中医开些中药就能“扶正祛邪”，达到“带瘤生存”的目的，其实这些都是人们对中医治疗肿瘤的误区。

　　误区一：中医药治疗只用于恶性肿瘤的晚期

　　“你的病已是晚期，我们没有什么好办法了，你去找中医看看吧。”这是晚期肿瘤病人在大型西医院就诊时常常听到的一句话。于是部分晚期患者抱着最后一线希望来到了中医院。这些患者常常经过了手术，放疗和多种方案多疗程的化疗，最后出现全身多处转移，体质差，免疫功能低下，甚至出现黄疸、大量胸腹水及多器官的衰竭。对于这些病人，中医药能否给他们带来希望呢?

　　林丽珠指出，这种观点是错误的，首先，中西医治疗没有矛盾，相反在一定程度上有协同作用，不应被截然分开。其次，中医药治疗恶性肿瘤的优势并不仅仅在晚期，相反，早期术后患者及早接受中医药治疗，常起到事半功倍的作用。

　　研究证实，肿瘤术后复发转移，常发生在术后2年以内，随着时间的延长复发转移的几率会逐渐降低。因此，术后以中医药扶正培本为主的治疗，可提高机体免疫力，促进脏腑功能恢复，在预防肿瘤复发转移方面有一定优势。相反，病人到了晚期，肿瘤负荷过大，合并多脏器功能衰竭，再来寻求中医药治疗，无异于螳臂挡车，常难以奏效。

　　误区二：手术、放化疗损伤太大，只用中医药治疗就好

标签: 治疗 中医 癌症 不是 救命草